Publicado el por Kirai

Mapa del universo visible

Interesante enlace donde podemos navegar desde lo más exterior del universo visible hasta nuestro sistema solar.

Universe
¡Esto es el universo!

28 respuestas a «Mapa del universo visible»

  1. Con este mapa creo ke seré capaz de llegar hasta lepe en coche sin perderme… xD
    Curioso. A que distancia está el lugar mas exterior del universo conocido ? 5 billones de años luz ? :S

  4. La Vía Lactea en el centro… Eso si que es una buena idea, no soy muy entendido en estas cosas pero para saber si algo esta en el centro de algo se debería ir a fuera y mirar con perspectiva, ¿no? creo que todavía no hemos enviado ningun instrumento creible para darnos esa idea; desde nuestra perspectiva todo parece que nos rodea, es la teoría del ratón de laboratorio, piensa que el mundo es el laboratorio porque no conoce nada… PERDÓN PERO NO ME LO CREO! Una buena representación que nos da idea de dónde estamos y los que nos rodea, pero NO ME CREO QUE EL CENTRO DEL UNIVERSO SEA LA VÍA LÁCTEA!!!

  5. nadie ha dicho que el centro del universo sea la via lactea, solo es un mapa del universo visible, xke esta claro que solo podemos ver desde nuestro punto de visión. Y por ese punto de visión nosotros estamos en el centro…

  6. No soy ningun experto ni nada, pero que la via lactea este en el centro del mapa solo indica la distancia a la que somos capaces de ver. Si estuvieras en medio del mar lo mas lejos que podrias ver formaria un circulo en el que tu estarias en el centro, lo que no significa que estes en el centro del oceano. Para cualquier observador situado en cualquier punto del universo le parecera estar situado en su centro.

    #4 El mapa no pretende representar todo el universo, sino el universo visible por nosotros. Segun el enlace que ha puesto Kirai se cree que puede ser mucho mas grande, o quiza infinito. No es posible «ir a fuera» del universo, porque no se puede salir del espacio. Por otro lado se supone que el universo no tiene un centro.

    Lo mas lejos que vemos es a unos 14000 millones de años luz, que creo es la edad del universo.

    Las distancias cosmicas siempre me han asombrado. No creo que sean casi innimaginables, es que directamente la mente humana no puede concebirlas. Nuestra galaxia, ni que decir de nuestro planeta, es una chispita de una gigantesca explosion.

  8. Alguien ha oído hablar de Celestia (http://www.shatters.net/celestia/), es como ésto, en 3d, open source y además para todas las plataformas. Es muy bueno, lo he probado en varias máquinas y corre igual de bien… lo interesante es navegar desde un extremo a otro de la galaxia con dos clics. Muy bueno para los que les interese este tipo de pasatiempos 😛

  10. esto es……el universo, muy creible….estan insinuando que el universo es una esfera i que nosotros estamos en el medio!!!! no puede ser estan pensando igual que los politicos ace 1000 años de que todo el universo gira al rededor nuestro.Nosotros no podemos estar en el centro porque no posseemos tanta enegia en nuestro nucleo para acer girar miliones i biliones de cuepos que pose el universo…..tendria que ser una potencia inmensa ….por lo menos 1.000.000.000.000.000.000 de estrellas….incluso 10 vezes mas grandes que el sol.

  11. A ver!!… chavales con perdon… pensais en lo que decis? pensar que el universo puede:que muchas de las características físicas del Universo parecen templadas finalmente para producir vida.Por ejemplo, si las fuerzas relativas de las cuatro fuerzas fundamentales fueran levemente diferentes, las estrellas pudieron nunca haberse formado y la vida como la sabemos habría sido imposible. O si el Universo se hubiera ampliado levemente más rápidamente como lo hizo, la materia se habría separado hacia fuera demasiado rápidamente para unirse en cualquier objeto significativo. Inversamente, si la extensión hubiera sido justo un poco más lento, el Universo se habría derrumbado ya nuevamente dentro de una Gran Contracción.Éstos y otras coincidencias cósmicas condujo a algunos científicos a especular que el Universo es la manera que es, porque estamos aquí observarlo. Este principio antropocéntrico tiene dos versiones básicas, el débil y el fuerte. La versión débil, desarrollada por Roberto Dicke en los años primeros años de los 60, indica que en un Universo grande, la vida inteligente puede existir solamente durante una ventana estrecha de tiempo. Debemos estar sorprendidos del Universo que vemos porque podríamos nunca habernos desarrollado tan rápido como para percatarnos del Universo donde vivimos.UNIVERSO ANTROPOCÉNTRICO
    ¿Por qué es el Universo de la forma que aparece? Algunos científicos piensan que nuestra misma existencia proporciona la respuesta. A ellos, muchas de las características físicas del Universo parecen templadas finalmente para producir vida. Por ejemplo, si las fuerzas relativas de las cuatro fuerzas fundamentales fueran levemente diferentes, las estrellas pudieron nunca haberse formado y la vida como la sabemos habría sido imposible. O si el Universo se hubiera ampliado levemente más rápidamente como lo hizo, la materia se habría separado hacia fuera demasiado rápidamente para unirse en cualquier objeto significativo. Inversamente, si la extensión hubiera sido justo un poco más lento, el Universo se habría derrumbado ya nuevamente dentro de una Gran Contracción.

    Éstos y otras coincidencias cósmicas condujo a algunos científicos a especular que el Universo es la manera que es, porque estamos aquí observarlo. Este principio antropocéntrico tiene dos versiones básicas, el débil y el fuerte. La versión débil, desarrollada por Roberto Dicke en los años primeros años de los 60, indica que en un Universo grande, la vida inteligente puede existir solamente durante una ventana estrecha de tiempo. Debemos estar sorprendidos del Universo que vemos porque podríamos nunca habernos desarrollado tan rápido como para percatarnos del Universo donde vivimos.

    El principio antropocéntrico fuerte, va mucho más al futuro. Propuesto por Brandon Carretero a finales de los años 60, indica que entre todos los Universos posibles que podrían existir, sólo unos pocos especiales, tienen las condiciones apropiadas que podrían dar lugar a vida inteligente. Las coincidencias cósmicas no son entonces, un cierto aspecto fundamental de la manera en que los leyes de la física funcionan, pero hay un requisito previo para el desarrollo de la vida. Si el principio antropocéntrico fuerte es verdad, entonces se discutiría que el Universo fuera diseñado con un propósito. Si es falso, entonces tiene que existir una Teoría del Todo que pueda explicar porqué las coincidencias que se parecen que crearon vida realmente lo son.
    Antropocentrismo: Doctrina o teoría que supone que el hombre es el centro de todas las cosas y fin absoluto de la naturaleza.Por cierto me ha gustado mucho la explicacion que da yopispi de las baratas acusaciones de falsedad de los que escriben en el foro… por favor si escribis hacerlo con cabeza…

  12. Soy la únika persona a la ke le parece normal ke la vía láctea y en konsekuencia nosotros, estemos alejados del centro del universo unos 4.000-4.500 millones años aprox. porke el centro del mismo sería donde se originó el big crunch, es decir el origen del Universo.

    Saludos a tod@s.

  13. A ver… si el mapa es del «universo visible» lo lógico es que nosotros, que somos los que «miramos» alrededor nuestro estemos en el centro ¿no? (¬¬)U

  14. …El universo se expande para despues contraerse y volver a explotar…todo es un ciclo.
    Igual que una estrella al explotar la materia sale disparada en forma de esfera. Si hubo tal vez un big bang las particulas se desplazarian de forma esferica tambien. De ahi a que el universo parezca una esfera.
    Que nosotros estemos en medio del universo es solo un punto de vista. Si hubo big bang, DEBE de haber un centro.

    Tal vez este sea el universo conocido o visible. Quizas haya mas como este o mas grandes…XDDD

  16. hola pienso que el universo al igual que nosotros y la tierra tiene su propia vida.
    imaginemos que en otro sistema solar hubiera vida inteligente con lo cual, si conocen su entorno tendrian la mismo recursos o parecidos a nosotrosdesde un punto de vista humano.
    pensemos que el humano siempre tropieza en la misma piedra 2 veces si llegasemos a tener una tecnologia lo suficientemente avanzada para llegar a hacer una escala en otra galaxia descubririamos un planeta con vida inteligente seriamos tan tontoss de intentar entra en el planeta como amos y poderesos sel unverso en el que vivimos(error)…pienso que vida inteligente en otro planeta no hay somos producto de los principipos del universo con lo cual mi deducion es que hasta la fecha toods son especulaciones menos el iaje a la luna y el primer viaje tripulado APOLO11.
    sera el humano quien colonice otro planeta con el fin de la progresion humana con ello se hara realidad todos nuestra expeculaciones fantasiosas que vivimos desde tiempos remotos.
    cada persona tiene una opinion acerca de este tema, los grandes pensadores de este mundo nos an dado formulas que ellos imajinavan y las convirtieron en realidad. la mente humana. nuestros principios ,nuestra afan de saver,nuestra insiaciable hambre de tener todo y saverlo todo.nos llega a nuestro fin en este planeta ,,ostil donde los alla,,en el espacio conocido…………………. al igual que la luz de las estrellas que vemos son de hace x tiempo …i lo savemos …el humano llegara a cotrolar el espacio tiempo . en el UNIVERSO NO HAY NADIE, TODO VICHO INTELIJENTE QUIERE MAS . I LO SABRIAMOS YA. I UBIERAMOS ENTRADO EN GUERRA. ES EL UMANO UN PRODIGIO DEL UNIVERSO .. QUIEN TENGA ,SI LO UVIERA UNA TECNOLOGIA MAYOR ,SE UBIERA ECHO NOTAR .NOSOTROS LO HARIAMOS ,,I SI NO SE HACE NOTAR YA NOS ESTAMOS DEJANDO NOTAR NOSOTROS ,……… SALUDOS a mis grandes pensadores ,,sin un titulo oficial ,quien somos nosotros quien tenemos la verdad…

  17. todos los que pensais que por estar en el centro la via lactea es un mapa falso o erroneo,no os habeis parado a pensar que solo es lo que han llegado a ver los telescopios y sondas que estan,pr supuesto,en la via lactea.Entonces lo unico que alcanza el ser humano es algo asi.No por ello quiere decir esto que sea el universo entero.Ni que sea circular o esferico.Solo es lo que hemos visto hasta ahora.

  19. WOW!!!! QUE CANTIDAD LE HAN DE HABER PAGADO A KIEN TOMO LA FOTO DESDE ESA DISTANCIA =P JAJAJAJAJ SALUDOS MUY CHIDA LA PIK

  20. Aver,aver si el universo se CrEo del Big BAN y eL biG ban fue el choke de dos inmensos pLaNetas de DinDE coños AParecieron eso planetas?

    pendejadas son soLo TEorias

    el universon en epansion

  21. E.U.A Roba tErritorio a mExICo cOnSTrullendo su murO de mierda y el universo sigue creciendo

    jaja XD

    PUTOS AMERICANOS DE MIERDA(EUA) BUSH IMPERIALISTA

  22. DareK permitame decirle que es usted 馬鹿 (Siempre con educación)… El B.B. No fue el choque de dos planetas si no por algo que aún se desconoce… En todo caso no hay una teoría mejor aún… Y no me vengas con «Dios», porque no es algo aceptable ¬¬.

  23. Alessandro vete muchp a la chingada yo nunva dije ke es ¨dios¨pelana

    y lo de el choke de dos planetas del big ban es una teoria

  25. Ya empiezan a aburrir todas las palabrerías y todas las suposiciones… seamos un poquito serios. Si el Universo -según dicen- tiene 15.000 millones de años de antigüedad, ¿cómo es posible que podamos observar esa distancia? Seamos serios, señores… Es pura lógica matemática. Suponiendo que podamos observar una distancia de 15.000 millones de años luz tendríamos que añadirle el tiempo que hemos tardado en recorrer esos 15.000 millones de años luz para alejarnos de ese punto, lo que nos daría 30.000 millones de años luz… y eso suponiendo que, a la hora de alejarnos los planetas y las estrellas hayan viajado a la velocidad de la luz… Mira, me suena a broma. O los científicos no saben sumar ni restar… o se trata de pura palabrería barata de vendedores de feria…

  26. Mejor explicado: Si las galaxias más lejanas recién descubiertas están a 7.500 millones de años luz y el Universo tiene una antigüedad de 15.000 millones de años… los números, sencillamente, no salen. ¿Cuánto tiempo hemos tardado en alejarnos de esas galaxias… y a qué velocidad? Es más… ¿no se expande todo el Universo por igual? (adiós teoría del Big Bang). Que dejen de decir tonterías, y sobre todo, tonterías que una sencilla suma desmonta totalmente. Para todo el mundo, menos para los científicos, 2 2 = 4.
    Origen Universo = 15.000 millones de años
    Galaxia más distante observada = 7.500 millones de años
    Nosotros = los más listos de la película… lo vemos todo desde cualquier parte, sin viajar y sin tener en cuenta las leyes de la física… ¿Acaso somos Dios?

  27. haber , con todos mis respetos y bajo el punto de vista de mi incredulidad , quien puede afirmar , aunque remotamente , que alguna de estas teorias , se acerque a la realidad y no sea todo un montaje ? .
    Quien puede afirmar la fecha del origen del universo , acaso vieron su d,n,i , en que se basan
    Creo k este tema da de comer a mucha gente y hay que seguir alimentandolo como sea .

  28. al ver todo esto del universo me convenso cada vez mas que diosito no existe solo la enrgia del universo nada mas

Los comentarios están cerrados.