Ya está disponible, después de mucha espera Debian 3.1
Mi compañero de trabajo Emanuel presentando Debian en Japón.
17 respuestas a «Debian 3.1»
Los comentarios están cerrados.
Un Geek en Japón
Un Geek en Japón
Ya está disponible, después de mucha espera Debian 3.1
Mi compañero de trabajo Emanuel presentando Debian en Japón.
Los comentarios están cerrados.
¡Yujuuuuuu! Ahora entiendo por qué Mazinguer es mi segundo robot favorito…
¡¡tenía una Debian por debajo!! Se me ponen los pelos como escarpias de pensar lo que va a hacer ahora con Sarge 😀
—————-
PD. Ya hay bitacora para el blog, a ver si para el fin de semana hay algo visible (que no decente :P)
vaya frikazo, de campeonato.
A su izquierda hay uno imitando a Michael Jackson.
Como mola, que envidia, yo quiero fiesta Debian!!!! Y tu compañero Enmanuel iba disfrazado de Murdock? xD
Talue
Ahh, pero es verdad que ya ha salido? Creia que lo había soñado anoche.
Aun así viva Suse! XD
Ya era hora de que saliera… Para los que no sepan por qué tanto escándalo, Debian es una de las distribuciones más importantes de Linux, y ésta versión estuvo en desarrollo durante 3 AÑOS. Según leí, si no planeas usar internet nunca más y te quieres tener toda la distribución tendrías que bajar 14 CDS. Eso si quieres los binarios, porque si quieres las fuentes son 15 CDS MÁS. Y si quisieras tener todos los CDS para todas las arquitecturas en las que trabaja Debian, serían más o menos 150 CDS!!! Toma eso!!
como se diría en castizo… «pa qué quieres 30 cds cuando tienes 2 deuvedeses
#5 Pa q se pongan a hacer live’s cd de la nueva debian XD
Eso, yo estoy bajando los 2 DVD’s via Torrent que han puesto los .torrent en el ftp y bajan rapidito ^_^
Bueno ya tengo… 7 cd´s. :)))
Una excelente noticia la llegada de Debian 3.1 😉
Ubuntu ROOLZ 😀
Para el #10:
Ubuntu r00lz si. Pero sin Debian, no r00lz nada porque el trabajo «sucio» se lo hacen los debianitas 🙂
Yo uso Debian «testing» que hasta ahora se llamaba Sarge… supongo que ahora habra cambiado de nombre.
A los que usen Debian os recomiendo que instaleis cualquier Debian con un solo CD, configureis el /etc/atp/sources.list para la «testing» e instaleis lo que vayais a usar… me parece una chorrada bajarse tantos CD cuando no vais a usar la mayoria de los paquetes. La «testing» es segura y actulizada. La estable segun dicen es mas segura pero no tan actualizada.
Por cierto, no funciona el http://security.debian.org/ Alguien sabe por que???!
P.D.: Bajando los paquetes aqui en Corea de los servidores de las universidades coreanas da gusto, va como un tiro.
Losiento, es /etc/apt/sources.list (APT, no ATP)…
Y ya sabeis. #apt-get update y luego #apt-get upgrade
no funciona security por un fallo de ultima hora xD
en sources.list viene
http://security.debian.org/ testing/updates
cuando debería venir:
http://security.debian.org/ stable/updates
Y por cierto de «#apt-get update y luego #apt-get upgrade» nada. Hay que hacer
# aptitude update
# aptitude dist-upgrade
importante tanto usar aptitude como lo de dist. Los upgrades (sin dist) solo deberían usarse si sabes muy bien lo que haces.
Pues, siento decirtelo (o no), haces mal.
.
Si una librería cambia de nombre (por diferentes razones, cambio de versión, etc) el upgrade-a-secas no te borrará la vieja y te pondrá la nueva, sencillamente no hará nada… cosa no muy recomendable.
.
Y usa aptitude, hasta lo recomiendan desde la propia Debian.
.
aptitude update
aptitude dist-upgrade
.
Yo también pensaba que upgrade era más «seguro» que dist-upgrade, craso error.
Ok, gracias!
Cesar dile que en Corea haceis apt-get upgrade por que sois más chulos que los japoneses que hacen apt-get dist-upgrade…