Publicado el por Kirai

Casa destartalada por 300.000 euros

El anuncio dice que «se vende terreno de 72.25 metros cuadrados con ¡casa vieja incluida!, fachada mirando al sur y a cinco minutos caminando a la estación de tren más próxima. Todo por 47 millones de yenes (300.000 euros)».

Las fotos mes las pasó Kristen.

56 respuestas a «Casa destartalada por 300.000 euros»

  2. Cada vez estoy mas contento de haberme comprado el piso en Sevilla, carisimo, pero ya tengo una propiedad. Hay que ver el problema de la vivienda hasta donde llega, aunque tratandose de Tokyo casi no cuenta… Habría que ver en las localidades colindantes…

  4. no se de que os extrañais, si son 72m2 y es una buena zona, una inmobiliaria puede construir ahi un buen pisito que luego venderá muchísimo más caro y les saldra rentable

    demos gracias a gus por sus increibles aportaciones

  7. Se ve perfectamente que la casa tiene 72m2 así que no sé de que os extrañáis, además a los Japos les va mucho lo antiguo, así que es la casa ideal.

    Seguro que sólo la hacen falta unos toques…………….. para tirarla abajo…. 😀 😀 😀

  8. con todo los an-os que ya tenes en tokyo todavia no te has dado cuenta que la casa aca son descartables ? :S
    En japon y mas en tokyo el terreno es lo que vale, despues te construyen una torre o un estacionamiento de esos modernos con pisos como ya lo has escrito en tu blog.

  10. Creo que no conoces para nada el mercado inmobiliario español, sin ánimo de ofender. 72m2 construíbles por 300.000 euros (en 2 plantas salen casi 140m2, una casa mucho mayor que cualquier piso medio español, y en Japón la mayoría de casitas tienen 2 plantas y solarium, por ejemplo), la construcción es lo menos caro; a 1.000 euros/m2 (en España la media son 600 euros/m2, pero vale pongamos que esto es Japón y los paletas cobran más) sale 450.000 euros por 140m2 de unifamiliar nueva en Tokyo, ¿y eso te parece caro? Pásate por cualquier portal inmobiliario español a ver lo que compras por ese precio. Un saludo.

  12. Yo porque no tengo suficiente dinero, pero lo compraria y pondria cualquier negocio, por ejemplo, un local de masajes un poco picantes y en nada de tiempo saco el doble !!

    Un saludo !

  13. Pues ni de coña quisiera yo esa casa jajajajaja, pero esta genial el post… la foto en verdad nos da una perspectiva clara de lo cutre que seria vivir en esa casita, pero bueno, cuando hay necesidad, no hay más remedio…

    Además el precio es exorbitante de verdad…

    Saludos…

  14. Tiene su encanto la casa, se te puede aparecer el niño de la maldición en cualquier momento y como es pequeña tampoco tienes mucho sitio para esconderte 😀

    De todas maneras, como comentan, por ese precio están los pisos en España y son pisos, no terrenos.

  15. Viendo lo de aquí y lo de allí, llegas a la conclusión de que en casi todas las grandes ciudades, el sector de la inmobiliaria es una pasada. Un abuso.
    Por lo que veo la casa se vende con vehículos incluidos: bicicleta y patinete.

  17. jooooooooo no me da ya ni para comprar una chavola. Bueno quiza si estaria mas lejos de los medios de transporte publicos y mas a las afueras quizas si. Ohhhh, se puede soñar.
    adios

  19. Pues hay algo en lo que no nos superan los japos, en vivienda…. Buaajajajajajaja! Pero todo se andará, que ya en Madrid, los pisos están por las nubes y te puedes encontrar un apartamento céntrico por 50 milloncejos fácilmente.

    No me quiero ni imaginar lo que puede costar la mansión que tiene el director de tu empresa, la que pusiste hace unos meses.

    Un saludo.

  20. Ahí, lo que cuesta es el terreno…Suficiente para hacer unos pisitos pequeños y sacarles un 200% de rentabilidad…Pero, por favor, que tiren abajo la chavola 🙂

  21. Cuidado, también depende de la zona. Hace un par de años, a unos quince minutos en tren del centro de Osaka vi una casa en venta (algo vieja, pero no a punto de caerse como la de la foto) por cuatro millones de yenes (otros tantos de pesetas, poco más o menos).

  22. hombre, no se cómo será de caro allí hacerse una casa, pq como tengas que pagar mano de obra por número de peones te puedes arruinar (vendran 35 albañiles, 5 para trabajar, y el resto para avisar a la gente de que hay obras, señalizar la zona, limpiar, salvar gatitos y preparar el almuerzo a los que trabajan), pero si no fuera muy caro, un particular puede comprarse el terrenillo y hacerse una casa a su gusto. Imáginate, te haces ahí un par de plantas de 72 m2 y se te queda una chozilla la mar de wapa, pero claro, lo que digo, hay que ver lo que vale hacerse alli una casa (a mi cuñao le ha costado 12 kilos una casa de 140 m2 en su campo, por ejemplo, allí me imaigno que sera el doble o mas).

  23. Hombre, 72 metros cuadrados y según el sitio donde esté el solar… por ese precio tampoco es que resulte caro a fin de cuentas. Yo viví 24 años en un piso de 59 metros cuadrados y genial, y ahora vivo en uno de 85 metros (con un salón de 24 metros), tampoco es que la diferencia sea brutal con ese solar

  25. En esas imagenes veo reflejado el futuro del boom urbanístico en España.
    Chabolas de 70 m2, con arbol incrustado de la fachada (por no tener jardín) por 50 kilos…

  26. @Morgan.

    ¿50 millones en Madrid un apartamento céntrico?

    Las nuevas promociones de los distritos céntricos (Salamanca, Centro, Universidad, Justicia) están aproximadamente en los 12.000 euros/m2 construído (algunas todavía más, pero eso ya son excepciones); así que unos 60m2 construídos (unos 50m2 útiles, esto es un salón, cocina, dormitorio y baño) salen fácilmente por 600.000 euros. Resumiendo 100 millones de pesetas por un apartamento de 1 dormitorio.

  28. El articulo dice terreno de 72m2… casa no se cuantos tendra… supongo por las imagenes que unos 65 o asi… el caso es que el invierno tiene que ser frio en la chabola… a no ser que los maderos que cuelgan sea para despistar y tenga un interior todo lujoso… la cosa es que yo si pudiese si que me la pillaria… con una buena remodelacion casera (nunca mejor dicho…) se puede hacer una maravilla de esa chabola… no me parece un precio super desorbitado…

  29. La pena es que alguien haya vivido en esa casa tan vieja, seguramente el dueño seria tan viejo como la casa misma, una vida entera de recuerdos.

    La alegria con toda probabilidad sera para los herederos, un dinero bastardo proveniente de una desgracia.

    Que paranoico,joder.

    postdata:
    en ese tejado echan un coito anal un par de gatos y se cae.

  30. Segun tengo entendido, en Japón se diferencia el propietario del terreno y de la casa, es decir que puedes tener una vivienda de propiedad, pero el terreno en el que se apoya puede ser de otra persona. Corregidme si me equivoco.

    Lo digo porque talvez ese precio sea solo de la vivienda, no de la propiedad del terreno

    Saludos

  32. Tiesto dijo:
    hombre, no se cómo será de caro allí hacerse una casa, pq como tengas que pagar mano de obra por número de peones te puedes arruinar (vendran 35 albañiles, 5 para trabajar, y el resto para avisar a la gente de que hay obras, señalizar la zona, limpiar, salvar gatitos y preparar el almuerzo a los que trabajan),

    jeje, k bueno. o no lo veo karo si lo k se vende es lo k se ve en la foto y kon todo en propiedad(no komo dice Joanma k sino lo veria mas estafa) kon el sueldazo k debe tener Sr. Kirai yo pensaria en adquirir una propiedad en Japon.

  33. Es normal que sea caro por la zona, no por la chabola, por cierto, menos mal que Gus me ha dicho lo del hula hoop que sino mi vida no tendria sentido

  36. Vaya robo!! Si acualquier casetita de las que se hacen los niños apra jugar con un par de cajas, está mejor que eso!! Lo que me ha dejado sin habla es toda esa retaila de trastos que hay alrededor, jeje, espero que en el precio entre ese hula-hop deforme…

  37. Que bueno el anuncio, seguro que triunfa y todo.. esa casa es de lujo para vivir, tendra de todo .. y unas megas comodidades .. XD … Seguro que en día de lluvía tiene ducha gratis

  38. Si puedes construir luego lo que te de la gana, la verdad es que no es TAN caro (depende de lo céntrico que este)

    Ahora, como el tema de los permisos de construccion, reformas y burocracias en general sea como en España… te puede pasar 10 años viviendo en la chabola hasta que te dejen reformarla.

  42. ya vemos la demagogia habitual de kirai… vamos a ver, está claro que lo que vale los 300 mil euros, es el terreno… que como ya ha dicho algún otro lector, si está en un sitio céntrico, haces unos apartamentos, y lo rentabilizas enseguida… está claro que si hay o no, una chavola allí es lo de menos, NO es lo que se está vendiendo…. a ver donde consigues por ese precio, un solar en Madrid en un sitio más o menos centrico donde poder construir… ya te lo digo yo.. en NINGUN lado…

  43. hola llevo varios dias visitando esta pagina que me tiene fascinada,me llamo merche y soy de Valencia España.
    Encantada de estar con vosotros.
    Respecto a la casa de la foto y el precio ouedo decir que la casa en cuestion esta mucho mejor que muchas que he visto yo que segun la inmobiliaria eran de origen pero conservada ,para entrar a vivir,pero las que vi para reformar parecian mas viejas que estas y cuando me decian el precio yo pensaba» esta n seguros que que hablamos de euros o me lo estan diciendo en pesetas».

  46. jur jur jur

    bueno por lo menos la venta se centra en el solar en vez de en la casa 😀

    Eso si me recuerda un poco a algunas viviendas de VPO ( vivienda de protección oficial ) que han salido hace poco por la tele. Reduciendo costes de fabricación y dejando la casa a medio terminar , pero eso si , vendida antes de tiempo claro.Y a un precio….

  49. x kenkyo: Claro, aquí todo el mundo es muy listo. Dices de hacer un edificio con X plantas y alá a hacer millones. Lo que muchos no sabemos (y tú tampoco) es siquiera si ese solar tienen derecho de vuelo porque parece que os creéis que es tener solar, echarlo abajo y empezar a hacer pisos cuando no sabes si tienes derecho a ello (que veo que no tenéis ni puta idea). Lo dicho, sigue siendo un robo, aunque con estos precios cualquiera diría que Japón está saliendo de la deflación.

  50. tener un solar no significa que se urbanizable, pero teniendo en cuenta que el terreno YA tiene una casa (por muy cutre que sea) es por que ya es urbanizable… pero desconocemos tanto tu como yo las leyes de japón..

    a lo que yo voy es que en españa, para nada están los precios por debajo de esa cantidad, que es lo que kirai suele intentar demostrar lo caro que es japón con respecto a los demás países en cuanto a la vivienda (se nota que no es de madrid), y muchos de aquí lo que sostenemos es que el mercado Español ahora mismo está muchísimo peor.

    por cierto, frases como «no tenéis ni puta idea» no son formas precisamente de demostrar que se tiene el conocimiento, más bien demuestran lo contrario 😉

  51. Lo que pretende demostrar kirai lo sabrá él, así que hacer de bruja Lola no sirve de mucho. Pero vamos, que los precios no van mucho más allá, si te fijas la casa está construida, pero UNA sola altura, otra cosa es que haya construcción no significa automáticamente que puedas echarla abajo (incluso para construir lo mismo). Así que lo mejor es guardarse el «son 300.000 pero puedes hacer varios pisos» por un «en España tampoco vamos muy allá». Lo dicho, ni puta idea.

  55. PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE DIOS (definitiva( destrucciomn del ateismo)

    Dios es un alma particular que carece por completo de toda clase de defectos o deficiencias, y posee, en cambio, todos los atributos de la perfección y todos los poderes. Él es como un padre para las criaturas. Dios es el sostén, por así decirlo, del karma, en cuanto vela para que éste alcance la propia madurez en el momento oportuno. Dios es la causa eficiente de todo y, en cuanto tal, el presupuesto de las otras causas (samavayin y asamavayin), la causa material propiamente dicha, la materia, los átomos y su combinación en los productos que de ellos derivan, del mismo modo que el algodón es la causa eficiente de la tela, y los hilos y su cohesión son necesariamente samavayikarana y asamavayikarana. No hay necesidad de una demostración particular para afirmar la existencia de Dios, porque cuando se ha demostrado que él es la causa primera, implícitamente se ha demostrado también su existencia. No se puede dudar de que él sea la causa eficiente absoluta, porque los otros principios afirmados por algunas escuelas, como el tiempo, la naturaleza (prakriti), el karma, los átomos, etc., no son inteligentes. Nosotros observamos en la misma experiencia ordinaria, que ningún objeto o instrumento ininteligente viene a ser causa de algo, de no ser empleado por un hacedor inteligente; del mismo modo, estos principios postulados por otras escuelas, al no ser inteligentes, podrán ser la causa material, pero no la causa primera, la cual no puede no ser inteligente. Causa primera es aquella cuya presencia implica la actividad de la causa material y cuya ausencia lleva aparejada la inactividad de dicha causa material. Y no se puede decir que si esta inactividad se manifiesta, sea debido a algunos impedimentos sobreañadidos. Tampoco es justo objetar que Dios no puede ser el hacedor por cuanto ser hacedor implica un movimiento, y en Dios, en cuanto incorpóreo, no puede darse movimiento alguno y, por tanto, ni siquiera acción. No es justo, se dice, porque la acción puede entenderse en el sentido expresado por el verbo, y, en tal caso, el argumento de los negadores de Dios es necio, porque en toda expresión se halla implícito un agente, el sujeto, y una acción, es decir, el verbo: “Dios crea”. Si luego se entiende la acción como movimiento, el argumento es inconcluyente, porque pueden existir causas en movimiento y causas inmóviles. Algunas causas crean un nuevo orden de cosas, apenas ha cesado su movimiento, en el sentido de que las cosas que éste ha colocado juntas se combinan hasta el punto de formar un nuevo objeto. Pero igualmente se dan causas móviles, como sucede cuando un objeto se mezcla con otro y de este modo se pone en estado de reposo y crea en aquél una nueva situación. Los ateos pueden preguntar si Dios, en cuanto hacedor, es determinado por algún estímulo o es autónomo, porque si es determinado, por ejemplo, por el bien o por el mal, por el karma en suma, entonces no es el hacedor de aquello con lo que crea; si, por el contrario, es autónomo, el karma es ineficaz.

    Pero entonces, ¿porqué crea? Porque este impulso hacia la creación constituye su propia y esencial naturaleza.

    Dios es una sustancia que tiene por cualidad la inteligencia, sin que ello signifique que es un alma entre tantas, porque posee otra propiedad que no tienen las almas humanas: sus pensamientos son eternos, a diferencia de los de las almas corrientes, que son transitorios. Son eternos en cuanto no los suscita ningún objeto externo, como les sucede a los pensamientos de las otras almas, alumbrados en virtud de un estímulo exterior. El pensamiento de Dios comprende, por tanto, el presente, el pasado y el futuro; es absoluta contemplación, no es inductivo. Por esto esta libre de sensaciones y pasiones, y no puede tener deseos. De él no puede decirse que esté ligado, como las almas que transmigran en el samsâra, porque en él no hay sombra de pasión. Ni siquiera es un alma que se pueda decir liberada, porque nunca estuvo ligada al samsâra

    gracias einstein , gracias newton , gracias kepler , gracias galileo , gracias francis collins , gracias a todos esos cientificos que creyeron en lo imposible (dios) se ha hecho posible. lo sientio por carl sagan se estara retorciendo en la tumba.

Los comentarios están cerrados.