Lector de manos

Los cajeros autómaticos japoneses han comenzado a integrar «lectores de manos» y de huellas digitales desde hace unos meses. El debate está en decidir si es más seguro un lector de huellas digitales o un lector de manos. Matsushita (Conocida por su marca Panasonic en el extranjero) ha extendido su lector de manos y ya lo está usando el banco Mitsubishi-Tokyo por casi todo Japón, en el otro bando está NTT que está intentando promocionar un lector de huellas dactilares que según parece es muy seguro.

Por ahora van ganando los lectores de manos. Lo mejor es que ¡puedo olvidarme del número PIN y no tendré ningún problema!

Más info en la web de Mitsubishi.

68 respuestas a «Lector de manos»

  1. Tambien se estan poniendo bastante de moda en los EEUU, pero no solo para bancos sino a la hora de punchar para los trabajos y controlar mejor los horarios. Aun asi creo que siguen ofreciendo la opcion de usar el numero pin para personas que basicamente tienen sus huellas dactilares borradas!

  2. sip, yo tengo una compañera de trabajo que no tiene huellas dactilares y tiene que introducir un código de 10 números cada vez que quiere abrir la puerta! Vaya coñazo.

  3. La idea de usar huellas dactilares o directamente la mano es muy buena, si. La verdad es que es un metodo de seguridad bastante bueno, pero… sera que he visto demasiadas peliculas, jajajaja

    En cualquier caso, la opcion de usar el pin me parece mas segura, que no mas comoda.

  4. La Seguridad Social en la Comunidad de Andaluc:ia usa lectores dactilares desde hace algunos años, recuerdo que tuve que ir a registrar mis deditos por ello.
    No sé, yo soy muy desconfiado y cuanto más facilidades veo menos seguro me siento…, pero estamos más cerca de aquel lector de iris que veíamos en Minority Report.

  5. Para que te roben te da igual si son manos o sólo huellas digitales, porque te cortan del hombro para abajo y ya está.

    Lo que es una ventaja es que no tengas que acordarte del PIN de la tarjeta, porque si tienes más de una o lo cambias en cierto momento es un lío padre.

    Un saludo.

  6. Parece que a todos se les olvida la razón por la que una marca de coches eliminó (en la Republica Checa, si no recuerdo mal), el sistema de huella dactilar para arrancar el vehículo.

    Y es que los ladrones no tuvieron el menor problema de cortarle el dedo al dueño del coche.

    ¿Cúanto vale la mano, si en Rusia por ejemplo, le cortan el dedo al secuestrado para presionar más a la familia?.

    Alguno dirá que no le importa porque tiene la cuenta en números rojos, pero pasará como el chiste del tio que mataba a los que tenían tres huevos, el problema es que primero mataba y contaba después.

  7. Las huellas dactilares no son tan seguras como se cree, en los sistemas comerciales mas comunes actualmente (sensorees opticos)se han dado unas tasas de error medio de entre 2% y 2.10% y unos tiempos de verificacion de entre 1.4 y 2.1 segundos. La tasa de error me parece muy elevada, la verdad.

    Respecto a los lectores de mano, podrian identificar las lineas de la mano o bien la geometria de esta o su imagen vascular(la imagen de la circulacion de la sangre por el interior de la mano)… probablemente la geometria que es la mas desarrollada actualmente.

    Respecto a lo de que te corten la mano existen sistemas de detecion de hombre muerto, en este caso por ejemplo tomar una imagen vascular de la mano que aun sin analizarla en detalle ya demuestra que la persona esta viva y tiene su mano unida al resto de el.

  8. ¿Una colega que no tiene huellas dactilares? ¿eso debe ser muy raro? Y la cara del tio que se pega el chute de Oxigeno? Oye tu dónde trabajas? 🙂

  9. La verdad es que el otro día lo estuve pensando, el numero secreto para las tarjetas de crédito lo veo algo anticuado, ahora que en los portátiles o las pda’s abundan los lectores de huellas digitales, ¿por que no empiezan a aplicarlo para otras cosas que requieran seguridad?

    Asi si te roban la tarjeta de crédito, no se podría usar salvo que tuvieras la mano del dueño 😛

  10. pude asistir a una conferencia sobre eso. El de las huellas digitales se usan en disney de los angeles para evitar que los que tienen pase anual lo presten a otras personas (eso lo dijeron en la conferencia pero ya vi que tambien hay un video en youtube

    ). Tambien hablaron sobre el problema del dedo de goma, y es que deben de usar tecnologia que detecte los poros de los dedos.

    Lo de que te corten la mano o el dedo si me parece peligroso..

  11. tiene gracia, antes no te podian matar pq si te mataban no sabrian el numero ping, Ahora da igual xDD muerto o no tu mano seguira conservando sus huellas digitales.

    Kirai, como puede ser ke no tenga huellas digitales tu compañera?

    Pues aqui en el Vips de madrid a mi me traen un lector de manos para pagar la cuenta, asi que no se de que os extrañais

  12. ¿Todos poniendo la mano sobre el mismo cristalito?. En mi departamento hay un vejete bastante repulsivo que no se lava las manos después de mear. Tiene un incordioso tembleque en las manos que posiblemente ayude a manchárselas más.
    A este en concreto lo he visto yo, pero sé que hay muchos que también hacen pildoras, o se tocan los huevos, o….. Soy bastante escrupulosos. Así que, al menos en mi departamento, mejor tarjeta de credito. Por favor.

  13. Creo recordar que en alguna ciudad Española se hicieron varias pruebas piloto con cajeros automaticos que tenian reconocimiento de retina. De eso ya hace un par de años, por los que no creo que funcionaran muy bien, ya que no he escuchado más del tema.

    Lo del reconocimiento dactilar lo he visto en varios sitios, mi videoclub mismo, pero siempre en lugares con una persona delante. Por lo que de ahí a que se implante en los cajeros automaticos de aquí hay un trecho largo.

  14. ¿No era en China donde había las mafias les cortaban las manos a los dueños de los coches lujosos que iban por huella dactilar para así poder arrancar el coche? Espero que ninguna de esas mafias decida cruzar el charquito y hacer lo mismo en japolandia :-/
    Para solucionarlo dicen que ahora además de la huella tienen que detectar que haya pulso en eso que está dejando la huella, aunque pensándolo bien lo más seguro es que saquen algún método para pasarse lo del pulso por el forro también.

  15. A pesar de que una huella no es necesario memorizarla yo veo a este sistema dos desventajas claras:

    1) El ya comentado de no poseer huellas ya sea por una lesión o una deformación congénita.

    2) Para alguna mafia o ladrones bastante retorcidos es más fácil obtener un trocito de dedo que las memorias de una persona.

    3) Incluso, aunque no se cortara el dedo, creo que es posible engañar al lector a partir de una imitación realizada partiendo de una impresión dactilar. Imagino que todo dependerá de los puntos característicos que tenga en cuenta la máquina.

  16. NO OS PREOCUPÉIS POR Q OS CORTEN LA MANO PARA ROBARLOS en sudrafica usan hace años un sistema de cajeros q len la huella dactilar para pagar las pensiones a los abueletes pero para evitar q les corten las manos y los dedos (aquello no es como japon es un país muy inseguro) le incorporaron un lector de la temperatura del dedo, con lo cual un dedo arrancado no vale. (alomejor si si lo calientas hasta los 37 grados jejeejej)

  17. Bueno, en el caso de un coche normal que se quedasen con el dedo para poder usarlo en cualquier momento, no van a tener al dueño eternamente secuestado. Pero en un banco es tan fácil como amenazarte arma en mano y obligarte a sacar todo el dinero. Al menos así atracan ahora que hay número pin, no creo que cambie mucho si lo que tienes que hacer es poner la mano, te forzarán de un modo u otro a que saques la pasta y ya está. Al menos en mi caso, que de una sola vez ya vacían la tarjeta y no la quieren para nada más : P

  18. Yo sabiendo un poco de biometría sólo me fiaría de el análisis de iris combinado con el de retina. Son fiables casi al 100% y es imposible engañarlos de ninguna manera. Para los de la manos se suele usar la geometria, así que es tan facil como hacer una plantilla de papel de las manos. Para el de huella dactilar, si se basa solo en la forma, es tan facil como hacer lo de las peliculas y coger una huella impresa del tipo y ponerla en la maquina.

  19. El no tener huellas digitales se puede deber al «SINDROME DE NIGALI» sI es que ya lo dicen por allí lo que no está en Google… no existe. Ineresante eh? hoy habeis aprendido algo más gracias a Héctor.

  20. Y además de sacar dinero, te dice el futuro leyendote las lineas de la mano. Tienen un Rappel en cada cajero. 🙂
    Al ver esto, se me viene a la cabeza aquello de: «la ciencia ficción de hoy es la realizad del mañana»

  21. Alguien conoce el programa «Cazadores de mitos»? En uno de sus programas probaron 3 metodos acceder a recito protegido con lector de huellas dactilares…
    Los 3 funcionaron, No revelaron la marca del lector ya que afirmaba ser uno de los mas seguros del mercado y bueno… va ser que no.

    PD: yo he instalado alguno y los mas simples se puede engañar con una facilidad sorprendente…

  22. Al mirarlo rápido yo tambien me pensado que era una máquina para «leer» el futuro de alguien en las manos xDD Estaba flipando… jeje

    Y bueno, yo creo que ésto es igual de seguro que el pin :S

  23. Muy curiosa la foto.
    A los amputadores de Manos, y dedos…
    Me parece q si estuviera en funcionameniento este sistema, las probabilidades ( Por lo – en Madrid) de q os amputaran un miembro para sacaros la tarjeta. Sería bastante parecida a la q ahora teneís de q os atraque un Yonki por 5 euros, o os den una paliza mientras duermes en el chalet de la sierra.

    Sin embargo reduciriamos considerablemente las pérdidas de tarjetas, q se la trague el cajero, una gran comodidad.

    A mi me preocuparía más el hecho de estas BDs con las huellas, fluyendo libremente por los sistemas bancarios.

    Y en un futuro utopico sensores discretos puestos estrategicamente, y programados. de manera q si apoyas la mano ahi acabas de transferir todo tu saldo a las kaiman.
    Demuestra q no lo has echo tu? 😀

  24. La tecnologina siempre al sevicio de los mas inutiles, ya no hace falta memorizar ni el pin de la tarjeta del banco, a donde llegaremos
    un saludo
    isi

  25. Y…¿hay que meter la manita en algun sitio…porque con la gente tan respetuosa que anda suelta por hay, siempre nos encontraremos que en alguno habran escupido, meado o……

  26. El uso de sistemas biometricos ha ido avanzando letamente debido a los costos, pero los atentados de los dias 11 han hecho que se pise el acelerador, los mas seguros de los sistemas biometricos hasta el momento son el lector de iris y el de retina, el problema con las manos y por ende las huellas digitales no es el hecho que te corten los dedos o la mano completa sino que es facilmente duplicable con gelatina y un fijador en spray, ya se demostro eso en un concurso contra las biometrias y hasta una cartulina con el iris permitio un acceso sin problemas ( con su agujerito en la cartulina para la pupila), peor para todo hay solucion, mi tesis de maestria la trate precisamente sobre reconocimiento con el iris y lo que logre fue evitar las cartulinas y el que te arranquen el ojo, el sistema sabe si hay un ojo vivo o una cartulina y pues lo demas esta basado en investigaciones previas, los sistemas ya no son tan caros y muchos aeropuertos ya usan este sistema del iris como parte de su seguridad. Ademas, la posibilidad de equivocarte de usuario es de una en 13 mil millones, aun no hay suficientes humanos para un error, el sistema del Dr Daugman ( pionero en esta biometria a nivel sistema) ha logrado una eficiencia con error = 0.

    Saludos, Felinus fuera =^..^=

  27. Creo que los que hablais de que no es suficiente con cortarle una extremidad al usuario para que alguien pueda usar sus datos biométricos no tiene en cuenta que aunque vosotros sepais eso los ladrones no tienen porque saberlo. ¡¡Con lo cual nos quedamos con la misma inseguridad que antes!!!.
    Y eso acojona.

  28. cuanta ignorancia….

    Hace 5 años que trabajo en temas de biometria.

    Todo esto que se puede duplicar una huella facilmente con una gominola (gummy) asi como Lo de cazadores de mitos, hacklabs varios, etc. etc. son unos montajes, solo sirve para los scaners mas malos, (que ya no se fabrican) y en cualquer caso se usan para aplicacionees de conveniencia (acceder a tu pc) y no para aplicaciones de seguridad.

    Existen Sensores en el mercado, que detectan flujo sanguineo, temperatura y NO son hackeables, en cualquier caso, como lo resumo yo siempre, es mas facil darle con un mazo en la puerta o al cajero que duplicar un dedo.

    Ademas, para evitar todo esos problemas, si alguien te obliga a poner el dedo intimidando, se suele usar un dedo de «alarma» que realiza la misma funcion (abrir puerta, dar dinero) pero envia una alarma silenciosa al sistema.
    Con respecto a la gente que no tiene huella, el porcentaje es el mismo que de la gente que no tiene ojos… no poner pantallas en los cajeros por que hay un 0.0001% de la poblacion que no ve….. es de tontos.
    Resumiendo, depende de la calidad del lector biometrico se obtienen mejores o peores resultados.

    En cuanto a los sensores de palma de mano, que salen en el articulo de kirai, mas de lo mismo, hay unos muy cutres que son una camara que usan las formas de la palma de la mano de la misma manera que se leen las huellas digitales, son muy faciles de engañar, mucho. Pero… los que sale en la foto, que es tecnologia de fujitsu, lo hacen con microondas y «ven» el patron venoso, muy dificil de copiar.

    Los de retina, no tengo experiencia, y me callo.

    Respecto a otro comentario de la velocidad y la tasa de fallo, macho, es escribir por escribir… habla de un 2% de fallos y tiempos de varios segundos….

    A ver…
    Si se trata de verificar (me das un pin,una tarjeta) y te digo si TU eres TU, el tiempo es ridiculo, milisegundos puesto que compara una huella almacenada con la que le estas poniendo.
    Cuando se trata de Identificar, me das una huella y me espabilo para ver quien eres sin mas informacion los tiempos para un algortimo bueno (el quinto del ultimo campeonato mundial) es (dependiendo de la maquina) localizar 1 huella entre 3000 menos de un segundo. mas potencia, mas velocidad, se pueden montar cluster para llegar a potencias AFIS (para gobiernos) millones de personas)

    Bueno no me enrollo mas, si alguien le interesa y aprecia mis comentarios dejo mi correo micasa02@hotmail.com

    SAludos.

  29. Y para los que tienen las manos llenas de roña y llevan lentillas?
    A ver si inventan un reconocedor? de ADN instantaneo y con meter un moco o un pelo vale..
    Si, es antihigienico pero si lo piensas lo de hacer hijos tambien XD

  30. Ciertamente me parece un sistema que no es fiable en el sentido mas bestia.. claro esta que un yonqui quiza no te corte una mano por unos pocos euros, pero si una mafia rumana entra en tu casa con kalashnikovs y pegando ostias a diestro y siniestro, cortar una mano para desvalijarte la cuenta no es mas que una minucia.

  31. A mi me parece un buen sistema, siempre que se informe a bombo y platillo que no se puede cortar el dedo y sacar dinero.

    Si por un poco de pasta, que te cubriría el seguro lo más probable, me van a quitar mis deditos, quita quita…

  32. En mi empresa (Pozuelo de Alarcón, en Madrid) lo tenemos implantado para el acceso desde hace casi un año. Además, Cajamadrid tiene un proyecto piloto de este tipo de cajeros que ya se puede encontrar en algunos hoteles, donde te leen la palma cuando haces check-in.

  33. Umm, ¿los yakuzas no se cortan los dedos? Porque menudo marrón para ir a sacar la pasta del cajero (imagino que ellos no fichan :P)

    En España sobretodo el sistema de la huella digital para controlar trabajadores está extendiéndose bastante.

  34. hev jejejejje se los cortan pero creo que par que te corten el indice tienes que hacer muchas cosas mal…. empiezan por el dedo corazon creo o me o acabo de inventar no lo se xD..
    si ademas de escanear la huella o la mano detectase el calor corporal seria mucho mas seguro…. la peña hace locuras por la pasta y si tienes mucho mucho peor…

  35. Interesante. Pero siempre he pensado que es mejor el pin ya que al menos te han de torturar para sacártelo. Ahora tan sólo cortándola ya no necesitarán más.

    Felicidades por tu web

  36. El gran hermano ya esta aqui!
    Eso de mayor seguridad es una mentira como una casa, esta demostrado que te pueden robar las hueyas dactilares y sin necesidad de cortarte la mano, a la vez que es mas facil que te ahgan poner la mano a la fuerza en el cajero que que te hagan introducir correctamente el numero secreto.

  37. Hombre , el invento parece bastante util, al menos el timo ese de poner la camara en el cajero no funcionara ahora, jejeje

  38. pues amino me gusta se exponen imaginence esa tecnologia aca en mexico en el DF sinedo que el DF es una ciudad super insegura, capas de que te cortan la mano para quitarte tu dinero. Aca en Mexico se han sabido de casos que cortan la mano o los dedos dolo por llevarce una esclava o cadena de oro o por anillos de oro.

  39. …no pasa nada si no teneis huellas dactilares, los sistemas que kirai está hablando leen la densidad de globulos o leucocitos o no se que…. de la sangre la forma de las venas de la mano, por lo que no tiene nada que ver con las huellas dactilares que dicen algunos.
    Además esta tecnología no está tan lejos, una entidad financiera en España ha comunicado que ya está haciendo pruebas con este tipo de dispositivos en sus cajeros automáticos…

    Saludos Kirai desde Barcelona

  40. mira no teneis ni idea,la biometria es el sistema mas seguro que hay.si no sabeis nada de ello no hableis.por que si os dejais guiar por los cazadores de mitos malo,todo es mentira. hay 0,0001 de posibilidades de que la maquina falle.

    APLICAOS EL CUENTO.I SI NO SABEIS DE LO QUE HABLAIS ESTAIS MEJOR CALLADOS ok????

  41. Bueno hablando de cortados en japon hay gente que anda por hay tal cual cangrejo muy campante con solo el meñique y el pulgar.Se rumora que es un castigo de la mafia .Sera verdad?Kirai San que sabes de esto.? Lo de las huellas me parece estupendo al igual que el aparato este para las puertas .

  42. en españa se han probado varios sistemas de deteccion de huellas dactilares que tansolo con eso sin tarjeta ni nada ya puedes sacar dinero :S eso si que me da mal rollo.

  43. Hola a todos los lectores y ejecutivos de esta pagina quiero ofrecer mi opinion sobre los microchips..Se que a todos nos gusta la comodidad pero quiero que el mundo sepa que DIOS dice en la biblia que en el mundo iba a surgir una marca en la mano o la frente sin la cual nadie podria comprar o vender. «666» . La marca de la bestia o anti-cristo.Este lider mundial que va a surgir presentara al mundo la solucion a la crisis mundial por 3 1/2 años pero despues de estos años rompera el acuerdo con las naciones y dice la biblia que matara a muchos y que la gente querra morir mas la muerte huira de ellos.Les aconsejo que sumen el numero de los nombres de los papas que estan en latin y veran que en numeros reales la suma da 666.Espero que no piensen que es mentira por hoy DIOS se lo ha querido decir porque los ama.Si necesitas saber mas escribeme a thehunter1515@hotmail.com !!!Te QUEREMOS AYUDAR!!!

  44. Si eso lo pusieran acá en Colombia, el resultado seria mas que seguro: a las personas les mutilarian las manos para poder robarles la plata del banco por tiempo indefinido, mientras la policia da con el paradero de la persona muerta, secuestrada, o desaparecida…. es decir entre 1 año y jamás.
    Que triste que asi sea nuestra realidad diaria; como ansío largarme de este pais de mierda para uno mejor…

Los comentarios están cerrados.